SOCIAL NETWORK: REATO DI DIFFAMAZIONE
Redazione Legale • 20 febbraio 2021
DIFFAMAZIONE SUI SOCIAL NETWORK (GIURISPRUDENZA)
La diffamazione sui social network, in particolare con riferimento a post diffamatori, può verificarsi in due generali ipotesi: a) la prima è quella della pubblicazione su pagine personali, alle quali, per accedere, è necessario il consenso del titolare (profili privati); b) la seconda è caratterizzata dalla pubblicazione di post, commenti o quant’altro su pagine nelle quali l’utente non sceglie direttamente i propri interlocutori (profili pubblici).
Le prime sentenze della Suprema Corte hanno focalizzato l’analisi sulla possibilità di compiere il reato de quo sin già dalla trasmissione di dati via e-mail, per rendersi conto che è certamente possibile che un agente, inviando a più persone messaggi atti ad offendere un soggetto, realizzi la condotta tipica del delitto di diffamazione (se i destinatari sono persone diverse), aggravata ai sensi del terzo comma dell’articolo 595 c.p.
Alla luce di quanto finora detto, vale a integrare la fattispecie dell’art. 595 c.p. il carattere pubblico delle offese arrecate, certamente riconducibili in modo immediato e diretto al soggetto agente, con la evidente circostanza che il messaggio ingiurioso è pubblicato su un mezzo idoneo a raggiungere più destinatari.
La pubblicazione, sulla bacheca del proprio profilo personale, di un messaggio a contenuto lesivo dell’onore e della reputazione di un soggetto, integra il delitto di diffamazione aggravato dall’utilizzo di altro mezzo di pubblicità, contemplato nel comma 3 dell’art. 595 c.p.
Presupposti per la diffamazione sono: a) la precisa individualità del destinatario delle manifestazioni ingiuriose; b) la comunicazione con più persone alla luce del carattere pubblico dello spazio virtuale e la possibile sua incontrollata diffusione; c) la coscienza e volontà di usare espressioni oggettivamente idonee a recare offesa al decoro, onore e reputazione del soggetto passivo.
La Cassazione ha espressamente riconosciuto la possibilità che il reato di diffamazione possa essere commesso a mezzo internet, configurando la propagazione tramite social network un’ipotesi che integra quale aggravate quella di cui al terzo comma dell'articolo 595 c.p..
Il legislatore si è interessato, pertanto, ad un’analisi della condotta protesa a postare un commento offensivo sulla bacheca, in rapporto alla pubblicazione e alla diffusione di essa, e cioè volta a comunicare con terzi quale gruppo di persone apprezzabile dal punto di vista numerico (Cassazione penale, sez. I, 28/04/2015, n. 24431).
Pertanto, la diffusione di un messaggio diffamatorio attraverso l’uso di una bacheca Facebook integra l’ipotesi aggravata menzionata trattandosi di condotta potenzialmente capace di raggiungere un numero indeterminato o comunque quantitativamente apprezzabile di soggetti. Un'aggravante che trova la sua ratio nella idoneità del mezzo utilizzato che determina una rapida pubblicizzazione e diffusione (Cassazione penale, sez. I, 28/04/2015, n. 24431; Cassazione penale, sez. V, 13/07/2015, n. 8328).
L’inserimento della frase che si assume diffamatoria la rende accessibile ad una moltitudine indeterminata di soggetti con la sola registrazione al social network e comunque, a una cerchia ampia di soggetti nel caso di notizia riservata agli amici (Cassazione penale, sez. I, 22/01/2014, n. 16712).
Per quanto attiene il contenuto del messaggio nella sua concreta portata oltre al contesto in cui esso si colloca, bisogna analizzare la concreta portata offensiva. Infatti nel caso in cui il soggetto agente posti un messaggio privo di intrinseca portata offensiva non può rispondere del reato di diffamazione, a nulla rilevando che tale messaggio fosse inserito in una discussione ove altri utenti avevano in precedenza inviato messaggi contenenti espressioni offensive, e anche per l’ipotesi in cui risulti che egli, pur condividendo la critica alla persona offesa, non abbia condiviso le specifiche espressioni utilizzate (Cassazione penale, sez. V, 21/09/2015, n. 3981).
Ai fini della valenza lesiva il messaggio deve essere inoltre contestualizzato, ossia rapportato al contesto spazio temporale nel quale è stato pronunciato, tenuto altresì conto dello standard di sensibilità sociale del tempo e del contesto familiare o professionale in cui si colloca. (Cassazione penale, sez. V, 13/07/2015, n. 451).
Il reato di diffamazione a mezzo social network non richiede la sussistenza del dolo specifico, essendo sufficiente, per quanto attiene l’elemento soggettivo, la consapevolezza di pronunciare una frase lesiva dell’altrui reputazione correlata alla volontà che venga a conoscenza di almeno due persone. (Cassazione penale, sez. I, 22/01/2014, n. 16712).
Il rilascio del visto è in ritardo? In alcuni casi il giudice impone l'appuntamento al Consolato. Scopri quando è possibile agire legalmente.
Il permesso per vittime di violenza domestica è previsto dall’art. 18-bis TUI. Scopri come ottenerlo e cosa fare in caso di pericolo o denuncia.
Scopri le novità introdotte dalla recente sentenza della Corte di Giustizia Europea in materia di lavoro domestico. Un approfondimento sull'obbligo di registrazione dell'orario di lavoro per colf e badanti, i suoi impatti legali e pratici per i datori di lavoro domestico, e come adeguarsi per garantire conformità alla normativa europea. Un post indispensabile per comprendere i nuovi diritti e doveri nel rapporto di lavoro domestico
Chi è autore se una canzone è generata dall’intelligenza artificiale? Analisi legale sul rapporto tra IA, musica e diritto d’autore.
Il sampling è lecito? Scopri i limiti legali e le tutele previste dal diritto d’autore per chi usa frammenti musicali di altri brani.
Gli influencer possono usare musica nei reel e video? Scopri cosa prevede il diritto d’autore e quando serve una licenza per contenuti social.
Il 1° marzo 2024 segna una data storica per il sistema giudiziario italiano con l'introduzione del Tribunale Online, un'iniziativa che promette di rivoluzionare l'accesso alla giustizia nel nostro Paese. Questo nuovo strumento digitale è stato concepito per semplificare e velocizzare i procedimenti giuridici, consentendo ai cittadini e agli operatori del diritto di interagire con le istituzioni giudiziarie in maniera più diretta e immediata. Funzionamento e Servizi del Tribunale Online Il Tribunale Online permette la gestione telematica di una serie di procedimenti giudiziari, riducendo la necessità di presenza fisica nelle aule di giustizia e snellendo la burocrazia. Attraverso una piattaforma digitale dedicata, gli utenti possono presentare atti, documenti e seguire lo stato di avanzamento dei loro casi. La piattaforma è accessibile mediante sistemi di autenticazione sicuri come SPID, CIE o CNS, garantendo la riservatezza e l'integrità dei dati scambiati. Le Sedi del Tribunale Online La fase iniziale del progetto vede il Tribunale Online operativo in diverse sedi pilota, selezionate per testare l'efficacia e l'efficienza del sistema. Le città in cui il servizio è attualmente disponibile sono: Catania Catanzaro L’Aquila Marsala Napoli Nord Trento Verona Queste sedi sono state scelte per la loro rappresentatività geografica e per la diversità dei contesti giudiziari, al fine di fornire un quadro completo delle potenzialità del sistema. Impatto e Benefici Attesi L'introduzione del Tribunale Online è attesa con grande interesse da parte degli addetti ai lavori e dei cittadini. Tra i benefici attesi vi sono la riduzione dei tempi di attesa, la maggiore trasparenza dei procedimenti e la diminuzione dei costi legati alla gestione cartacea dei fascicoli. Inoltre, il sistema dovrebbe contribuire a ridurre l'arretrato giudiziario, offrendo una risposta concreta al problema dell'efficienza della giustizia in Italia. Sfide e Prospettive Future Nonostante l'ottimismo, il Tribunale Online si trova di fronte a sfide significative, tra cui la necessità di garantire la sicurezza informatica e la protezione dei dati sensibili. Inoltre, è fondamentale assicurare una formazione adeguata per gli utenti e gli operatori del diritto, affinché possano sfruttare appieno le potenzialità del sistema. La sperimentazione nelle sedi pilota sarà cruciale per valutare l'efficacia del Tribunale Online e per pianificare un'eventuale estensione del servizio a livello nazionale. Il successo di questa iniziativa potrebbe rappresentare un modello per altri Paesi e contribuire a posizionare l'Italia all'avanguardia nell'innovazione digitale nel settore della giustizia. In conclusione, il Tribunale Online rappresenta un passo avanti significativo verso una giustizia più moderna e accessibile. Sebbene il cammino verso la piena digitalizzazione sia ancora lungo, le premesse per un cambiamento positivo sono state poste, e l'attenzione ora è rivolta ai risultati che emergeranno da questa fase iniziale di implementazione.
La convivenza di fatto è riconosciuta dalla legge? Scopri i diritti dei conviventi, le tutele legali e come stipulare un contratto di convivenza.
Scopri come ottenere la cittadinanza italiana iure sanguinis da residente all’estero con ricorso al Tribunale di Roma. Procedura, documenti e tempi.
Come ottenere il permesso per assistere minori in Italia? Scopri i requisiti previsti dall’art. 31, comma 3 del Testo Unico Immigrazione.
